سياسة التحكيم العلمي
تخضع البحوث المقدمة إلى مجلة دراسات إقليمية لإجراءات تقييم علمي وتحريري تهدف إلى ضمان جودة البحوث المنشورة وأصالتها وملاءمتها لنطاق المجلة ومعاييرها الأكاديمية.
أولا: التقييم التحريري الأولي
تخضع جميع البحوث المقدمة إلى تقييم تحريري أولي للتحقق من مدى توافقها مع أهداف المجلة ومجالها، وأصالتها العلمية، واستيفائها للمتطلبات الشكلية والمنهجية الأساسية. ويحق لهيئة التحرير رفض البحث في هذه المرحلة إذا كان خارج نطاق المجلة أو لا يستوفي الحد الأدنى من المعايير العلمية والتحريرية.
ثانيا: التحكيم المزدوج المجهول
تُحال البحوث التي تجتاز التقييم التحريري الأولي إلى محكّمين متخصصين مستقلين وفق نظام التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)، بحيث لا يطّلع المحكّم على هوية المؤلف، ولا يطّلع المؤلف على هوية المحكّم.
وتختار هيئة التحرير المحكّمين بناءً على تخصصهم وخبرتهم العلمية وملاءمة خبراتهم لموضوع البحث، مع مراعاة الاستقلالية وتجنب تضارب المصالح.
ثالثاً: سرية إجراءات التحكيم
تُعامل جميع مواد التحكيم والمراسلات والتقارير الواردة من المحكّمين بسرية، ولا يجوز الكشف عن هوية المحكّمين أو استخدام محتوى تقاريرهم خارج إطار عملية التقييم والتحرير.
رابعاً: معايير تقييم البحث
يُطلب من المحكّمين تقييم البحث، بحسب طبيعته وتخصصه، في ضوء عدد من المعايير، من أهمها:
- أصالة الموضوع والإسهام العلمي.
- وضوح مشكلة البحث وأهدافه وأسئلته أو فرضياته.
- سلامة المنهجية وملاءمتها لطبيعة البحث.
- دقة التحليل والاستنتاجات.
- جودة المصادر والمراجع وحداثتها وملاءمتها.
- وضوح العرض والتنظيم وسلامة اللغة.
- الالتزام بالمعايير الأكاديمية وأخلاقيات البحث والنشر.
- مدى ارتباط البحث بأهداف المجلة ومجالها.
خامساً: قرارات التحكيم
يمكن أن تكون نتيجة التحكيم إحدى الحالات الآتية:
- قبول البحث دون تعديلات جوهرية.
- قبول البحث بعد إجراء تعديلات محددة.
- طلب إعادة تقديم البحث بعد إجراء تعديلات جوهرية وإعادة تقييمه.
- رفض البحث.
وتتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن النشر استنادًا إلى تقارير المحكّمين والتقييم التحريري، مع مراعاة جودة البحث ومدى استيفائه لمعايير المجلة.
سادساً: المحكّمون وتضارب المصالح
لا يُكلّف المحكّم بتقييم بحث إذا كان لديه تضارب مصالح يمكن أن يؤثر في حياد عملية التحكيم. كما يُطلب من المحكّمين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح قبل قبول مهمة التحكيم.
سابعاً: مدة التحكيم
تسعى هيئة التحرير إلى إتمام عملية التحكيم في أقرب وقت ممكن، مع مراعاة طبيعة البحث وتوافر المحكّمين المتخصصين. وقد تختلف مدة التحكيم من بحث إلى آخر تبعًا لمدى توافر المحكّمين وسرعة استجابتهم وطبيعة التعديلات المطلوبة.
ثامناً: التعديلات وإعادة التقييم
إذا طلب المحكّمون إجراء تعديلات، يُطلب من المؤلف الاستجابة للملاحظات العلمية والتحريرية وإجراء التعديلات المطلوبة خلال المدة التي تحددها هيئة التحرير. وقد يُعاد البحث إلى المحكّمين للتحقق من مدى الاستجابة للملاحظات، بحسب طبيعة التعديلات.
تاسعاً: الاستقلالية التحريرية
تحتفظ هيئة التحرير بالمسؤولية النهائية عن القرارات التحريرية المتعلقة بالنشر، ولا يُعد قبول البحث أو اجتيازه مرحلة من مراحل التقييم ضمانًا للنشر النهائي إلا بعد استكمال جميع الإجراءات التحريرية والتحكيمية المعتمدة.
عاشراً: الشكاوى والاستفسارات المتعلقة بالتحكيم
تُنظر الاستفسارات أو الشكاوى المتعلقة بإجراءات التحكيم من قبل هيئة التحرير وفق سياسات المجلة، مع الالتزام بالسرية والحياد واحترام حقوق المؤلفين والمحكّمين.
