العنصر الزماني لركن الاختصاص في القرار الإداري (دراسة مقارنة)

القسم: Research Paper
الغلاف العربي للعدد 67
منشور
Jan 1, 2026
##editor.issues.pages##
233-254

الملخص

فكرة البحث: يُعد ركن الاختصاص أحد أهم الأركان الرئيسية في القرار الإداري ويمثل الأساس القانوني للإدارة والموظف في إصدار القرار، كما يؤثر بشكل مباشر على صحة ومشروعية القرار الإداري، وانطلاقاً من هذه الأهمية ارتأينا البحث في عنصر من عناصره المهمة، ألا وهو العنصر الزماني لركن الاختصاص في القرار الإداري، والذي يعني تحديد المدى الزمني الذي يستطيع من خلاله صاحب الاختصاص فرداً كان أم هيئة إصدار القرار الإداري.


الهدف: يهدف البحث إلى تحليل عنصر الاختصاص الزماني وأهميته في اتخاذ القرار الإداري، وتوضيح القيود الزمنية على ممارسة الاختصاصات الإدارية، وتبيان مفهوم عدم الاختصاص الزماني، والوقوف عند آراء الفقهاء وحكام المحاكم القانونية ومن ثم تحليلها ومقارنتها.


المنهجية: اعتمد البحث على المنهج المقارن والمنهج التحليلي في معالجة الموضوع.


النتائج: إن العنصر الزماني للاختصاص يقضي بضرورة أن يصدر القرار الإداري من الموظف أو الجهة الإدارية المختصة خلال الإطار الزمني المحدد، بحيث يكون مُصّدر القرار مختصاً قانوناً بإصداره، فالعنصر الزمني لركن الاختصاص يعكس المفهوم الزمني الذي يحدد فيه متى تكون الجهة الإدارية أو الموظف مختصاً باتخاذ القرار الإداري وفقاً للوقت الذي يتم فيه لا قبله ولا بعده، وبالتالي يُعد هذا العنصر من العناصر الأساسية التي يجب أخذها بالاعتبار لضمان أن يتسم القرار الإداري بالصحة القانونية والفاعلية.


الخلاصة: يتعين على الموظف أو الجهة الإدارية بمراعاة النطاق الزمني الذي حدده المشرع لممارسة الاختصاصات الوظيفية وإصدار القرارات الإدارية بشأنها، وذلك لتجنب الطعن بالقرار المشوب بعيب عدم الاختصاص الزماني أمام القضاء الإداري وبالتالي قد يؤدي إلى إلغائه.

المراجع

  1. المصادر والمراجع
  2. البنا، م. ع. (د. ت.). الوسيط في القضاء الإداري. دار الفكر العربي للنشر والتوزيع. القاهرة.
  3. الجباري، ن. ع. أ. (2016). عيب عدم الاختصاص الجسيم في القرار الإداري والرقابة القضائية عليه. دراسة تحليلية مقارنة. جامعة السليمانية. كلية القانون والسياسة. رسالة ماجستير.
  4. الجبوري، م. ص. ع. (2012). الوسيط في القانون الإداري. ط2. دار ابن الأثير للطباعة والنشر. جامعة الموصل.
  5. الجرف، ط. (1977). رقابة القضاء لأعمال الإدارة العامة. قضاء الإلغاء. دار النهضة العربية. القاهرة.
  6. الحديثي، أ. ب. غ. (2019). حرية الإدارة بالرجوع في قراراتها. دراسة مقارنة. دار الجامعة الجديدة.
  7. الحلو. م. ر.، وفهمي، م. أ. ز. (2005). الدعاوي الإدارية. دعوى الإلغاء. دعوى التسوية. دار الجامعة الجديدة. الازاريطة.
  8. الخلايلة، م. ع. (2021). النظرية العامة للقرارات الإدارية وتطبيقاتها في كل من فرنسا ومصر والأردن. دار الثقافة للنشر والتوزيع.
  9. الدسوقي، م. إ. (2010). الرقابة على أعمال الإدارة. دار النهضة العربية. القاهرة.
  10. الدوري، ن. أ. م. (1998) القرار الإداري المعدوم. دراسة مقارنة. رسالة ماجستير. جامعة الموصل. كلية القانون.
  11. الزعبي، خ. س. (1999). القرار الإداري بين النظرية والتطبيق. دراسة مقارنة. ط2. مكتبة الثقافة للنشر والتوزيع. عمان.
  12. الشوبكي، ع. م. (2007). القضاء الإداري. ط1. دار الثقافة. عمان.
  13. الصائغ، أ. ع. ع. (2001). العنصر الشخصي للاختصاص في القرار الإداري. دراسة مقارنة. رسالة ماجستير. جامعة الموصل. كلية القانون.
  14. الطماوي، س. م. (1974). الوجيز في القضاء الإداري. دار الفكر العربي. القاهرة.
  15. الطماوي، س. م. (1976). القضاء الإداري. قضاء الإلغاء. دار الفكر العربي. القاهرة.
  16. الطماوي، س. م. (1984). النظرية العامة للقرارات الإدارية. دار الفكر العربي. ط5.
  17. الطماوي، س. م. (2020). القضاء الإداري، دار الثقافة، عمان.
  18. العاني، و. ص. (2020). القضاء الإداري. دار السنهوري. بيروت.
  19. العبودي، ع. س. غ. (2010). تفويض الاختصاص وتطبيقاته في شؤون الوظيفة العامة. مجلة القانون والقضاء. (3). بغداد.
  20. العموش. ه. (د. ت.). عيب عدم الاختصاص الزمني كسبب لإلغاء القرار في دعوى الإلغاء. بحث طالب دراسات عليا. مرحلة الدكتوراه. جامعة العلوم الإسلامية. المملكة الأردنية الهاشمية.
  21. الغويري. أ. (1989). قضاء الإلغاء في الأردن. نعمان.
  22. الكيكي، خ. م. إ. (2021). تخويل الاختصاص في الوظيفة العامة. دراسة مقارنة. رسالة ماجستير. جامعة الموصل. كلية الحقوق.
  23. أبو راس. م. ا. (د.ت.). القضاء الإداري. مكتبة النصر. الزقازيق.
  24. بلال، د.، وحمزة، س. (2021). ركن الاختصاص في القرار الإداري. رسالة ماجستير. جامعة محمد بوضياف المسيلة. كلية الحقوق والعلوم السياسية.
  25. خضر، ر. ي. (2024). الرقابة القضائية للقرارات الإدارية المعيبة بعدم الاختصاص الزماني والمكاني. مجلة جامعة الأنبار للعلوم القانونية والسياسية. 11(2).
  26. خليفة. ع. ع. (2007). القرارات الإدارية في الفقه وقضاء مجلس الدولة. دار الفكر الجامعي. الإسكندرية.
  27. خليفة. ع. ع. (2008). دعوى إلغاء القرار الإداري في قضاء مجلس الدولة. ط1.
  28. خليل. م. (1992). القضاء الإداري ورقابته لأعمال الإدارة. ج1. منشأة المعارف. الإسكندرية.
  29. راضي. م. ل. (2013). القضاء الإداري. ط1. المؤسسة الحديثة للكتاب. لبنان.
  30. رشيد، أ. خ. م. (2014). القرار الإداري المعيب والآثار القانونية المترتبة عليه. رسالة ماجستير. جامعة السليمانية. كلية القانون والسياسة.
  31. شواورة، ح. أ. ش. (2021). ركن الاختصاص في القرار الإداري. رسالة ماجستير. جامعة محمد خضير بسكرة. كلية الحقوق والعلوم السياسية. قسم الحقوق.
  32. شيحا، إ. ع. (1981). أصول القانون الإداري اللبناني. الدار الجامعية للطباعة والنشر.
  33. عبد الله. ع. ب. (1983). ولاية القضاء الإداري على أعمال الإدارة. قضاء الإلغاء. منشأة المعارف. الإسكندرية.
  34. عبد الله. ع. ب. (2001). القضاء الإداري. ط3. شركة الجلال للطباعة. الإسكندرية.
  35. عبد الله، ع. ب. (2009). القضاء الإداري. ط4. أبو العزم للطباعة.
  36. عبد الباسط، م. ف. (2005). القرار الإداري. التعريف والمقومات. النفاذ والانقضاء. دار الجامعة الجديدة للنشر. الإسكندرية.
  37. عبد الوهاب، م. ر. (1988). القضاء الإداري. ط. المكتب العربي للطباعة.
  38. غواصة. ح. م. (1997). المقادير الأساسية للقانون الإداري. الموسوعة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع. لبنان.
  39. كنعان. ن. (2002). القضاء الإداري. ط1. دار الثقافة والنشر. عمان.
  40. كنعان، ن. (2012). الوجيز في القانون الإداري الأردني. الكتاب الثاني. الآفاق المشرقة.
  41. منصور، ش. ت. (1971). القانون الإداري. دراسة مقارنة. ج1. دار الطبع والنشر الأهلية.
  42. المصادر العربية مترجمة الإنكليزية
  43. Al-Banna, M. A. (n.d.). The Mediator in Administrative Law. Arab Thought House for Publishing and Distribution. Cairo.
  44. Al-Jabari, N. A. A. (2016). The Bold Defect of Lack of Jurisdiction in Administrative Decisions and Judicial Oversight Thereof: A Comparative Analytical Study. University of Sulaimani. College of Law and Politics. Master's Thesis.
  45. Al-Jubouri, M. S. A. (2012). The Mediator in Administrative Law. 2nd ed. Ibn Al-Atheer House for Printing and Publishing. University of Mosul.
  46. Al-Jarf, T. (1977). Judicial Oversight of Public Administration Actions: Annulment Judiciary. Arab Renaissance House. Cairo.
  47. Al-Hadithi, A. B. Gh. (2019). The Administration's Freedom to Revoke its Decisions: A Comparative Study. New University House.
  48. Al-Hilu, M. R. (2005) and Mustafa Abu Zaid Fahmi. Administrative Lawsuits: Annulment Lawsuit and Settlement Lawsuit. New University House. Al-Azarita.
  49. Al-Khalaileh, M. A. (2021). General Theory of Administrative Decisions and its Applications in France, Egypt, and Jordan. Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.
  50. Al-Desouki, M. I. (2010). Oversight of Administrative Actions. Dar Al-Nahda Al-Arabiya. Cairo.
  51. Al-Douri, N. A. M. (1998). The Void Administrative Decision: A Comparative Study. Master's Thesis. University of Mosul. College of Law.
  52. Al-Zoubi, K. S. (1999). The Administrative Decision: Between Theory and Practice. A Comparative Study. 2nd ed. Al-Thaqafa Library for Publishing and Distribution. Amman.
  53. Al-Shoubaki, A. M. (2007). Administrative Judiciary. 1st ed. Dar Al-Thaqafa. Amman.
  54. Al-Saigh, A. A. A. (2001). The Personal Element of Jurisdiction in Administrative Decisions: A Comparative Study. Master's Thesis. University of Mosul. College of Law.
  55. Al-Tamawi, S. M. (1974). A Concise Guide to Administrative Judiciary. Dar Al-Fikr Al-Arabi. Cairo.
  56. Al-Tamawi, S. M. (1976). Administrative Judiciary: Annulment Judiciary. Dar Al-Fikr Al-Arabi. Cairo.
  57. Al-Tamawi, S. M. (1984). The General Theory of Administrative Decisions. Dar Al-Fikr Al-Arabi. 5th ed.
  58. Al-Ani, W. S. (2020). Administrative Judiciary. Dar Al-Sanhuri. Beirut.
  59. Al-Aboudi, A. S. Gh. (2010). Delegation of Authority and its Applications in Public Service Affairs. Journal of Law and Judiciary. (3). Baghdad.
  60. Al-Amoush, H. (n.d.). The Defect of Lack of Temporal Jurisdiction as a Ground for Annulment in Annulment Cases. Graduate Student Research. PhD Stage. Islamic Sciences University. The Hashemite Kingdom of Jordan.
  61. Al-Ghuwairi, A. (1989). Annulment Judiciary in Jordan. Numan.
  62. Al-Kiki, K. M. I. (2021). Delegation of Authority in Public Service: A Comparative Study. Master's Thesis. University of Mosul. College of Law.
  63. Abu Ras, M. A. (n.d.). Administrative Judiciary. Al-Nasr Library. Zagazig. Bilal, D., and Hamza, S. (2021). The Element of Jurisdiction in Administrative Decisions. Master's Thesis. Mohamed Boudiaf University of M'sila. Faculty of Law and Political Science.
  64. Khader, R. Y. (2024). Judicial Review of Defective Administrative Decisions Due to Lack of Temporal and Territorial Jurisdiction. Anbar University Journal of Legal and Political Sciences. 11(2).
  65. Khalifa, A. A. (2007). Administrative Decisions in Jurisprudence and the Jurisprudence of the State Council. Dar Al-Fikr Al-Jami'i. Alexandria.
  66. Khalifa, A. A. (2008). Lawsuits to Annul Administrative Decisions in the Jurisprudence of the State Council. 1st ed.
  67. Khalil, M. (1992). Administrative Judiciary and its Oversight of Administrative Actions. Vol. 1. Ma'aref Establishment. Alexandria.
  68. Radi, M. L. (2013). Administrative Judiciary. 1st ed. Modern Book Foundation. Lebanon.
  69. Rashid, A. Kh. M. (2014). The Defective Administrative Decision and its Legal Consequences. Master's Thesis. University of Sulaimani. Faculty of Law and Politics. Shawawra, H. A. Sh. (2021). The Element of Jurisdiction in Administrative Decisions. Master's Thesis. University of Mohamed Khider Biskra. Faculty of Law and Political Science. Department of Law.
  70. Shiha, I. A. (1981). Principles of Lebanese Administrative Law. University Press for Printing and Publishing.
  71. Abdullah, A. B. (1983). The Jurisdiction of Administrative Courts over Administrative Actions. Annulment Jurisdiction. Al-Maaref Establishment. Alexandria.
  72. Abdullah, A. B. (2001). Administrative Judiciary. 3rd ed. Al-Jalal Printing Company. Alexandria.
  73. Abdullah, A. B. (2009). Administrative Judiciary. 4th ed. Abu Al-Azm Printing.
  74. Abdul-Basit, M. F. (2005). The Administrative Decision: Definition and Components, Enforcement and Termination. New University Publishing House. Alexandria.
  75. Abdul-Wahab, M. R. (1988). Administrative Judiciary. Arab Printing Office.
  76. Ghawasa, H. M. (1997). The Basic Elements of Administrative Law. University Encyclopedia for Studies, Publishing and Distribution. Lebanon.
  77. Kanaan, N. (2002). Administrative Judiciary. 1st ed. Dar Al-Thaqafa wa Al-Nashr. Amman.
  78. Kanaan, N. (2012). A Concise Guide to Jordanian Administrative Law. Book Two. Bright Horizons.
  79. Mansour, Sh. T. (1971). Administrative Law: A Comparative Study. Vol. 1. Dar Al-Tab’ wa Al-Nashr Al-Ahliya.
تنزيل هذا الملف

الإحصائيات

كيفية الاقتباس

الراوي ح. ع. ح. ., & الهاشمي ع. م. ر. . (2026). العنصر الزماني لركن الاختصاص في القرار الإداري (دراسة مقارنة). مجلة دراسات إقلیمیة, 20(67), 233–254. https://doi.org/10.33899/rsj.v20i68.53906
##submission.copyrightAndLicensing##
Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.